10月17日足球日报讯 《东方体育日报》近日盘点了国足选帅的历史，该媒体认为，国足选帅，既是显学，又是玄学。所谓的显学，是每一次选帅都会成为社会的热点，各种说法满天飞，你方唱罢我登场，热热闹闹；而所谓的玄学，往往过程和结果变幻莫测。
值得玩味的是，从米卢到伊万，国字号的主教练名字里多数都有“维奇”二字，这无疑让外界猜想，这其中是不是存在某种“执念”？
但除了米卢之外，中国队在其他“维奇”身上没有取得成功，和专家团名宿们的为人处世有较大关系。2022年选帅组讨论中国队帅位由谁来接任时，扬科维奇虽是热门人选，但当时牵头的某名宿对其并不是太看好，有知情者描述，后来接到一通电话，此后名宿表态：“就他吧，散会。”前不久，有足球媒体人发声称，国足选帅从来没有选择过综合打分排名第一的候选人，这大概就是一例。
伊万科维奇上任前，接到了欧洲某国家队发出的邀请，从中国下课后，也有球队对他感兴趣，想邀请他出山，可以肯定，老帅并不是部分媒体说的那么不堪，他不是来中国养老、混日子。但事情的复杂就在于，当时伊万科维奇也不是第一人选，况且，由于年岁偏大的缘故，有争议。
中国队在选帅的工作上走了很多弯路，几乎把所有的“错”都试了一遍，殷鉴不远。中国队新备战周期，主帅是何方人士暂无确切答案，也许不久后谜底就能揭晓，执教中国队不仅靠实力，还要有一些“运气”，这位未来的主帅能不能干满四年一个周期是很大未知数。
