美国媒体FW近期发布了一份NBA史上最杰出得分手的排行榜，其中迈克尔·乔丹位居榜首，科比·布莱恩特紧随其后位列第二，凯文·杜兰特排在第三位，而凯里·欧文则位于第六名，然而勒布朗·詹姆斯和斯蒂芬·库里却遗憾地未能进入这份榜单。
这种野榜看看就得了，真当回事就输了。
乔丹排第一确实没毛病，10个得分王前无古人。
科比杜兰特分列二三也能理解，两人都是历史级得分手。
但皮尔斯排第九？
他生涯场均才19.7分，连安东尼和艾弗森都不如。
最令人难以置信的是，欧文超越了诺维茨基和安东尼，场均得分高达23.7分，然而他从未获得过得分王的荣誉，究竟凭什么能位列历史第六呢？
詹姆斯落选简直笑死人。
历史得分榜的冠军，常规赛平均每场贡献27.2分，季后赛总得分位居首位，且连续19个赛季场均得分保持在25分以上。
贝勒爷场均27.4分能进榜，詹姆斯得分能力更强反而落选？
这双标玩得也太明显了。
库里，这位三分线外的历史顶尖杀手，单赛季投进了402记三分球，在73胜的赛季中场均贡献了30.1分，这样的统治级表现竟然连前十名都无法挤入？
更扯的是马龙能上榜的理由是“总得分历史第三”。
如今詹姆斯已打破贾巴尔的得分纪录，成为历史得分榜的顶尖人物，依照这一推理，他理应位居榜首。
媒体自相矛盾打脸啪啪响。
提到杜兰特得分能力不输乔丹，然而KD历经16载才夺得4次得分王，而乔丹在15个赛季中收获了10个得分王头衔，这样的统治力显然不可同日而语。
其实这种榜单最坑人的是评选标准。
在六十年代，贝勒的平均得分高达34分，与此同时，彼时的球队平均投篮次数比现今多了整整30次。
现代篮球的防守强度和比赛节奏完全不是同一个维度。
提及张伯伦单场独得100分的壮举，为何不提及那时连三秒区规定都尚未健全的情况呢？
杜兰特排第三还算合理，毕竟最年轻得分王纪录摆着。
科比第二也认，三节62分单场81分的神迹够硬核。
强行将欧文皮尔斯这样的球星塞入榜单，而将詹姆斯库里排除在外，显然是为了制造话题，吸引更多关注。
美媒现在为了点击率，真是脸都不要了。
这种排名就当个厕所读物吧。
真懂球的都知道，历史前十得分手没有詹姆斯库里？
滑天下之大稽。
