意甲新赛季的转播费用分配方案一经公布，众多球迷纷纷表示不满。国际米兰仅获得联赛第二，却意外获得了8190万欧元的转播费，这一数额甚至超过了冠军球队那不勒斯、实力强大的尤文图斯和AC米兰。人们不禁好奇，这额外的资金究竟从何而来？经过圈内人的揭露，原来是因为意甲整体的转播收入大幅下降，降至8.98亿欧元，与以往相比减少了近20%，而这种情况在近几年尤为严重。
有人戏言，其他联赛赚得盆满钵满，而意甲却仿佛陷入寒冷的深渊。原因诸多，老球场设施陈旧，人才流失严重，裁判问题频发，让人心烦意乱。此外，意大利国家队连续无缘世界杯，更是让意甲的名声受损。尽管比赛场面热闹非凡，但那些大财团和媒体却对意甲不再感兴趣。
转播费用大幅减少，导致各队均受到冲击，即便国米资金最为雄厚，但与2023-24赛季的1.01亿欧元相比，仍减少了相当一部分，尤文图斯和AC米兰一个赛季的损失更是高达两千万欧元，这样的降幅令人痛心，现实情况是整体收益缩水，无人能够幸免。
自2018年始，意甲便谋求对转播费用的分配方式进行调整，力求各队之间的差距缩小。过去，尤文图斯的转播费用仅为垫底球队的4.4倍，而本赛季国际米兰的转播费用大约是恩波利的3倍。即便如此，小球队仍觉得这一差距过大，甚至提出要向英超学习，因为英超顶级俱乐部与最弱球队的差距几乎已经缩小至1.6倍。
转播费用的分配方式是怎样的呢？让我详细解释一下。其中8.98亿的一半是大家平均分配的，但许多小球队觉得这个比例偏低，希望能提高到70%甚至80%。剩下的另一半则是根据多种条件进行分配，比如当季成绩、当季积分、过去五年的总成绩，以及球队的历史，这些都是按照不同的比例来计算的。此外，还有一部分是根据球队的受欢迎程度来决定的，比如现场观众的数量和电视收视率。还有一个特别的规定，那就是按照年轻球员的上场时间来分配，目的是为了让联赛更加年轻化。在这方面，帕尔马做得最好，而国际米兰则只有三十万欧元的份额，几乎要排在最后了。
国米之所以在转播费用上超越其他球队，一方面是因为球队成绩优异，进球数多，另一方面，球队所在城市观众众多，人气旺盛，从而在热度上压制了对手。然而，当前的局面略显尴尬，各队并不愿意共同扩大市场份额，只是热衷于争夺现有的利益，彼此间都显得颇为不满。虽然改革看似有利于小球队，但实际上，北方那些豪门球队之前积累的财富已经所剩无几，过去七年至少损失了五千万欧元。
这导致了一系列问题，意甲中的那些历史悠久的大球队资金紧张，无法购买国内小球队的新秀球员，这些新秀球员不得不远赴他乡寻求发展机会。意甲的人才流失情况严重，能否参加欧洲赛事成为了各大俱乐部每年能否渡过难关的关键。能够参加欧冠联赛，俱乐部就能赚取一些收入，但一旦无法参赛，一年内就可能亏损数千万欧元，这让俱乐部痛心疾首。
《米兰体育报》揭露了一个新颖概念——“历史影像版权收益”。此前，此类版权管理较为集中，而如今，各俱乐部可自行将昔日球星云集的经典赛事剪辑、完整比赛录像与新媒体洽谈授权事宜，以获取收益。这一现象是互联网为意甲带来的新收入来源。例如，AC米兰和国米凭借“大罗、巴乔、皮耶罗”等传奇球星的故事吸引观众，或许能带来额外的流量。因此，这成为了意甲俱乐部需要深入研究的全新业务领域。
总体来看，意甲的转播收益分配正变得越来越细致，但这也伴随着不小的风险。有人提出，或许可以设立一个“专门针对海外市场收益的分配机制”，通过全球化战略来扩大用户群体，这或许正是联赛止跌回升的契机。
关注焦点：意甲版权之争，欧战关键对决，分成模式背后的激烈角逐
