CBA半决赛毫无悬念,广东山东横扫对手会师决赛
昨晚,CBA联赛的半决赛落下帷幕,常规赛位列前茅的广东东莞银行与山东黄金分别在自家球馆击败了新疆广汇和北京金隅,以3比0的绝对优势顺利晋级决赛。这一结果,无疑让CBA的外援政策问题再次成为热议的焦点。
三外援政策CBA独创
CBA联赛已走过十八载春秋,按理制度应当日益成熟,然而外援政策却始终争议不断。起初,在八一队独占鳌头的年代,球迷们并未感受到外援带来的影响,然而随着广东队的强势崛起,外援在联赛中的地位愈发显著。
自2008至2009赛季起,我国篮球协会为激励实力较弱的队伍向强队发起挑战,规定联赛成绩排名后五位的球队在拥有两名外籍球员的前提下,还可额外引入一名亚洲球员。最初,CBA中的弱队对于引进亚洲球员的态度并不热烈。然而,到了2009至2010赛季,上海队成功引入了约旦籍的大前锋阿巴斯,球队成绩因此大幅提升,从原先的末位跃升至第四位。自那时起,CBA的亚洲外援迎来了生机勃勃的春天,尤其是那位实力可与欧美外援媲美的阿巴斯,他每个赛季都成为了炙手可热的人物。而且,只要拥有他,球队便能实现逆袭,本赛季山东队那匹黑马般的崛起,毫不夸张地讲,正是得益于他的存在。
北京队作为卫冕冠军,却不幸成为了三外援政策的最大牺牲品,不仅被山东队淘汰,而且在常规赛中面对五支拥有三外援的球队时,他们仅取得了3场胜利,而这仅是他们常规赛中总共11场失利中的一小部分。
为了下赛季默许“摆烂”
三外援政策的实施,迅速引发了广泛的争议。不少球迷直言不讳地提出,在常规赛的后期,球队完全有可能故意输掉比赛,以此来积累下赛季获得三外援资格的筹码。伴随着质疑声此起彼伏,一些教练也公开发声,对这种现象进行了严厉的批评。
审视上赛季山东队的情况,他们曾有机会跻身季后赛,然而在关键时刻未能把握,这让他们产生了不同的念头。不敢断言后续比赛是否会出现“意外”,但无论如何,他们公正地获得了第13位的成绩,为这个赛季的崛起打下了坚实的引援基础。
《济南时报》报道指出,该俱乐部一位负责人曾提出几点担忧:首先,他忧虑篮协在下赛季取消五队额外引进亚洲外援的优惠政策后,自己将面临徒劳无功的境地;其次,即便篮协的三外援政策得以保留,山东男篮在下赛季成功引进三名外援的情况下,也无法保证能够签下阿巴斯。最终,篮协并未撤销三外援的规定,而山东队也成功实现了引进阿巴斯的愿望。
此外,三外援政策也对国内年轻球员的成长空间造成了挤压,例如国家队替补控卫于澍龙就曾面临场均仅能获得约10分钟出场时间的情况,这一现象也导致篮协对于是否继续执行该政策陷入了犹豫不决的境地。华西都市报记者徐杨报道,此事发生在东莞。