北京时间今晨，欧冠半决赛次回合的第二场较量在卡尔德隆球场展开。尽管晋级悬念不大，皇马客场以1比2不敌马竞，但最终以总比分4比2挺进下一轮。继1998年之后，皇马与尤文图斯再次携手晋级欧冠决赛。当地时间6月3日，两支球队将在威尔士的卡迪夫千年球场展开决战。
判罚再起争议
马竞在首回合客战时遭遇了0比3的惨败，然而回到主场后，球队展现出了强烈的取胜欲望。比赛仅在第12分钟，科克便在右路送出精准的角球，中场核心萨乌尔凭借出色的跳跃力，成功压制过C罗，用头球将球送入皇马球门，从而打破了比赛的僵局。
首回合中，C罗的得分似乎存在越位争议，这一事件在赛后引发了热议。此次，裁判在判决上似乎对马竞有所偏袒。首个引发争议的判罚发生在第16分钟，当时马竞的锋线球员托雷斯在禁区内被皇马的中后卫瓦拉内绊倒。土耳其籍主裁恰基尔判定这是一次点球机会。随后，格列兹曼走上点球点主罚，他在助跑时脚下打滑，看起来是他用来支撑的右脚先触到了球，紧接着他用左脚完成了射门，球应声入网。《马卡报》在赛后报道中提出了疑问：“格列兹曼在执行点球时是否有过两次触球的行为？”他们对于这次有争议的判罚表示了质疑。根据规则，在执行点球的过程中，一旦罚球者与球接触一次，便不得再次触碰，否则进球将被判定为无效。
在第69分钟，争议再次浮现，莫德里奇在禁区内外的一脚射门引发了门前的一片混乱，而C罗则在小禁区内成功将球射入网窝。然而，边裁举起了越位旗，判定C罗的进球无效。对于这一判罚，西班牙裁判专家安杜哈尔在赛后表示，C罗在莫德里奇射门的那一刹那并不处于越位位置，他认为这是一个错误的判罚。
C罗托雷斯互喷
当马竞以2比0的比分领先，比赛才刚刚开始16分钟，他们距离将总比分扳平仅剩一球之差，卡尔德隆球场内欢声雷动。然而，皇马掌握着主动，因为只要他们再进一球，比赛大局已定。在关键时刻，拯救皇马的并非C罗，而是近期饱受争议的本泽马。在第42分钟，皇马在客场成功打入一个至关重要的进球。本泽马在左路底线附近，巧妙地摆脱了戈丁、萨维奇和希门尼斯三位后卫的严密防守，随后将球传回门前。克罗斯的射门被门将奥布拉克扑出，但伊斯科迅速跟进，近距离补射成功，将球送入网窝。
《阿斯报》在欧冠次回合比赛前对首发阵容进行了民意调查，调查结果显示，球迷普遍期望莫拉塔能够顶替本泽马的首发位置。然而，皇马的主教练齐达内对本泽马充满信心，这位法国籍前锋也用实际行动回应了教练的信任。在攻入这一进球后，皇马以总比分4比2领先，这对马竞来说，要想实现逆转，必须再进3球，这几乎是一项难以实现的挑战。
皇马在比分变为1比2后，两位核心球员之间气氛紧张。C罗的一个举动让马竞的粉丝哑口无言，这引起了托雷斯等马竞队员的不悦。在上半场结束前，托雷斯与纳瓦斯发生碰撞，矛盾再次升级。愤怒的托雷斯逼近C罗，轻轻触碰了他，随后两人开始对骂。
皇马冲击12冠
皇家马德里成功挺进欧冠决赛，他们即将向俱乐部历史上第12座欧洲冠军联赛奖杯发起挑战。这标志着皇马第15次踏入欧冠决赛的舞台，不断刷新着他们所保持的历史最佳战绩。而尤文图斯也迎来了第9次欧冠决赛的征途，位列历史第四位。在这两大豪门之间，分别隔着11次欧冠决赛的AC米兰和10次欧冠决赛的拜仁慕尼黑。
皇家马德里在欧冠赛场上表现卓越，已连续7次挺进欧冠半决赛，并在最近3年内夺得2次欧冠冠军，4年间更是3度进入决赛。然而，他们却遭遇了一个难以破解的难题，那就是自欧冠改革以来，从未有球队成功卫冕。在此之前，已有4支球队试图打破这一魔咒，但均以失败告终，它们分别是1995年的AC米兰、1996年的阿贾克斯、1997年的尤文图斯和2009年的曼联。
皇家马德里是欧洲冠军联赛决赛中胜率最高的队伍，而尤文图斯则恰好是胜率最低的队伍。皇马共赢得11次冠军、4次亚军，而尤文图斯仅获得2次冠军、6次亚军。在最近7次欧冠对决中，皇马以1胜2平4负的战绩处于劣势。在过去五届欧洲冠军联赛的淘汰赛阶段，包括最终的决赛，尤文图斯与皇家马德里交手，其中尤文图斯四次取得了胜利；唯一的一次败绩发生在1998年的欧冠决赛，当时皇马的主教练齐达内曾是尤文图斯队中的中场核心。本报记者：刘大伟。
